Лемур, ночной зверь
Вижу, что возбудились именно на это. Вам моя позиция интересна?
Самадуравиновата или как? Или бедная жертва и т.д.?

Я придерживаюсь старушечьей позиции, которую изложила постом выше. Мне лень переписывать, там все написано.
Испытывать Этель идиотское чувство, что она виновата вплоть до развалившейся в 11 веке церкви совершенно необязательно.
Ей нужно работать работу, а не руки заламывать.
Еще о чужой нравственности обычно надрываются товарищи с рылом в пуху. Как лорд Грэнтэм. Который таки с горничной Коре изменил. Было дело. И оно отражено, да.
Мне самой пофиг, кто с кем, главное, не на пульте запуска ракет.

Этель еще зелень. И о методах предохранения она даже не читала, а ринулась наобум в объятия своего усатенького."Я чувствую и этого достаточно. Я достойна бОльшего." (Хитрая и расчетливая девица, пытавшаяся окрутить уже вдового Брэнсона, вполне была просветлена по этой части.)
Ну не сказать, что государственный ум в этом случае.

Осуждай, не осуждай, она все равно поперлась бы на свидание. Квохтать над фаршем, который не провернуть назад, тоже нет никакого толку.
Смысл этих личных дурацких оценок? Я бы тогда бы? Ну не ты и не тогда, что об этом.

Жертва? Угу. Офицеришки безответственного, ну там генетика, его папаша раскидистый такой козел, своих незнаний ни о том, чем будешь заниматься при луне, ни об устройстве жизни. И жертва общества, справедливого и милосердного. Мать его.

Хорошо, что в ее жизни случились миссис Хьюс и Кроули. А также Кора, терпевшая малокультурного хама(меня, блядь, он выбесил, английский бульдог) у себя дома многократно.
О другом варианте(было множество, кстати) стараюсь не думать, мне спать этой головой еще.читать дальше